muslim suka mengatakan

Muslim:“
Memangnya Yesus
itu Tuhan
?”
kristen:“ Yah..OK,Yesus
bukan Tuhan.Lalu kalau
sudah begitu,apakah
perbuatan Muhammad yang
birahi terhadap anak
kecil 9tahun itu lalu
berarti jadi benar
?”

Muslim:“
Tuhan kok
matinya porno amat cuma
pake kolor
?”
kristen:“ Yah..OK,tuhan itu
matinya porno cuma pake
kolor.Lalu kalau sudah
begitu,apakah perbuatan
Muhammad yang
menyetubuhi Mariah bin
Kuptiah yang merupakan
budak dari istrinya itu
jadi benar dan tidak menjijikkan?

Muslim:“ Apaan tuh
trinitas,Tuhan kok ada
3, sejak kapan 1+1+1=1

kristen:“ Yah..OK trinitas
itu kacau balau.Lalu
kalau sudah begitu,
apakah perbuatan
Muhammad yang mengijinkan
tentaranya untuk
memperkosa para wanita
yang ditawan dalam penyerangan2 biadab. apakah
itu benar dan tidak menjijikan?

JELAS
SEKALI,SEKALIPUN KRISTEN ITU
SALAH,HAL INI TIDAK ADA
HUBUNGANNYA SAMA SEKALI
DENGAN KEBENARAN ISLAM
& MUHAMMAD.KENYATAANNYA ISLAM &
MUHAMMAD TIDAK LEBIH BENAR & SUCI DARI
KRISTEN YG DI ANGGAP SALAH & SESAT.BAHKAN
LEBIH SALAH,SESAT & MENJIJIKAN.

Muslim
suka sekali
mengatakan bahwa Alkitab
Kristen telah dirubah-
rubah.Namun ketika
diberi pertanyaan balik,
Alkitab seperti apakah
yang belum dirubah,
muslim malah dengan
percaya dirinya
mengatakan bahwa kafir
Kristen yang harus
menunjukkan Alkitab yang
asli.
Ini argumen yang jelas
bikin orang ketawa sampai
mules.
Dimana-mana jika ada seorang pendakwa,maka si
pendakwa inilah yang
harus menyertakan bukti
untuk dakwaannya.

Muslim
suka sekali
mengatakan bahwa nubuat
tentang Muhammad sebagai
Mesias itu terdapat dalam
Alkitab.Muslim suka
sekali mengais
2
ayat
2
Alkitab yang kemudian
diklaimnya merupakan
nubuat untuk Muhammad.
Argumen ini sebenarnya
semakin menampakkan kebodohan muslim sendiri.
a.Di satu sisi muslim
mengatakan bahwa Alkitab
itu sudah dirubah-rubah
dan palsu.

Bukankah Alkitab itu
sudah dipalsukan?Kok
masih bisa-bisanya nyomot
ayat
2
dari kitab palsu
itu untuk dijadikan bukti
bagi kenabian Muhammad?
Ini kan sama saja muslim
memberi bukti palsu
karena diambil berdasar
kitab palsu.
Totally morron.

cacat logika muslim yg sangat fatal. jika muhammad di
serang karena keburukan pencabulan
pembantaian dll. muslim menyerang balik dgn
menjelekkan keburukan dan pencabulan pendeta
pastur dan biarawati. jelas goblok. islam jelas iman
pada muhammad. sedangkan kristen tidak iman
pada pastur pendeta biarawati. iman kristen jelas
pada yesus. jelas muslim membabi buta macam
babi menyerang sekenanya beda dengan kristen
yg jelas mempertanyakan kenabian muhammad
dgn laku cabul bejad biadap dan menjijikan

muslim suka sekali
mengatakan bahwa Alkitab
sekarang itu palsu dan
telah dirubah-rubah,
dengan mengajukan
argumennya yaitu
terjemahan yang
berbeda-beda,begitu pula
dengan adanya beberapa
versi terjemahan Alkitab.
Apakah beda terjemahan berarti mengubah isi
kitab? jika kitab satu pakai kata kuping dan kitab
kerikutnya pakai kata telinga berarti kitab telah di
rubah? jika itu di anggap di rubah berarti quran jg
di rubah. karena quran bisa ngerti harus di
terjemahkan dl dan tiap ulama pasti beda!

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

%d blogger menyukai ini: